favor_in_all (favor_in_all) wrote,
favor_in_all
favor_in_all

Академики продвигают ГМО

Внезапно!

Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований Российской академии наук встала на защиту генно-модифицированных организмов и готовит меморандум о признании доводов о вреде ГМО лженаучными.

«Мы считаем, что ГМО — это магистральный путь развития человечества, а предрассудки, связанные с ГМО, — результат невежества, — заявил глава комиссии Евгений Александров. — Человечество давно вымерло бы с голоду, если бы не занялось генным модифицированием. Если мы хотим отказаться от ГМО, то человечеству придётся сократиться до одного миллиарда со всеми вытекающими последствиями».

***
Комментирует Виктор Драгавцев, один из крупнейших российских генетиков, доктор биологических наук, академик РАН и РАЕН:

— Лоббисты американской фирмы «Монсанто» распространяют ложь про то, что генная инженерия повышает урожай. Цитирую бюллетень министерства сельского хозяйства США за 2001 год: «Применение биотехнологий и генной инженерии в настоящее время не повышает урожай».

Дело в том, что генная инженерия, которая может пересаживать только одиночные большие менделевские гены — это генетически грязная технология, потому что с пересадкой одного гена в чужую клетку влезают множество других неконтролируемых, в том числе гены агробактерий и вирусов. Кроме того, при пересадке большой менделевский ген может сесть на любую хромосому, этот процесс неконтролируемый.

Само словосочетание «генная инженерия», которое придумали эти ребята, никакого отношения к инженерии не имеет. Инженеры, проектируя, скажем, велосипед, для каждой детали предусматривают свой болтик или заклёпку. А здесь технология идентична истории барона Мюнхгаузена, который выстрелил в оленя вишнёвой косточкой за неимением пули и через год встретил этого оленя с вишнёвым деревом на лбу.

Никаких перспектив повышать урожай этим методом нет. Можно только поднять экономику фермеров, но только на первые 3-4 года. Фирма «Монсанто», зная это, заключает с индийскими фермерами, выращивающими хлопок, сою, кукурузу и др., договоры на 10-15 лет. В первые два года фермеры видят блестящие результаты. Они заливают землю Раундапом (раундап — это родственник орэнджа, которым американцы поливали леса во время вьетнамской войны). На участке погибает всё живое: растения, черви, вся почвенная флора и фауна, — его засевают семенами гербицидоустойчивой сои, и она растет.

Если обычную сою сажают квадратно-гнездовым способом, с интервалами, чтобы можно было резать сорняки культиватором, то здесь этого не нужно, можно сажать сою, как пшеницу, сплошняком. Получается экономия: не нужно тратить дизельное топливо, да и растений можно высадить на одном участке значительно больше. Но проходит два года, и фермер начинает замечать, что некоторые сорняки начинают прорастать. Дело в том, что сорняки имеют большое генетическое разнообразие, и среди них обязательно найдётся семечко, устойчивое к Раундапу. Фермеры обращаются в «Монсанто», компания предлагает увеличить дозу гербицидов. Но гербициды очень дорогие. На 4-й год сорняков вылезает ещё больше, а на 5-6-й год расходы фермеров на гербициды вырастают на тысячи процентов. Фермеры разоряются и кончают жизнь самоубийством.

Поднять урожай с помощью генной инженерии невозможно.

Специальных генов урожая не существует, это показали многочисленные исследования как российских, так и западных эпигенетиков.

Что же касается опасности генно-модифицированных растений для человека, то можно сослаться на результат французских учёных, ставивших опыты на мышах. У животных, которые питались трансгенной кукурузой, резко выросло количество раковых опухолей. Лоббисты ГМ-продукции обвиняют французских исследователей в том, что они взяли мышей с генами предрасположенности к раку. Но это некорректное обвинение.

У нас больше 40% людей являются носителями генов предрасположенности к разным видам рака, но, к счастью, существует так называемая недостающая наследственность. Наукой давно доказано, что генная предрасположенность к раку далеко не всегда ведёт к заболеванию. 90% носителей этого гена не заболевают, потому что правильно питаются, едят витамины, ведут активный, здоровый образ жизни и т.п.

Чужие гены, которые загоняют «генные инженеры» в организмы, подобны раковым клеткам.

Они не подчиняются общему замку корреляции целостного организма. И когда этот ген всаживается в другой вид или другой род, он начинает развиваться везде, в любых тканях и органах. Это настоящее заражение другого вида аналогами раковых клеток.

Комиссия по лженауке должна бороться с глупыми теориями, например такими, которые нарушают закон сохранения энергии, или гипотезами вечных двигателей. Но ведь ГМО — это не ошибочная теория! Это практика, нарушающая природные изоляционные половые барьеры между видами и родами. Они берут ген от рыбы камбалы и пересаживают его в помидор. В природе такого не бывает. Это грубейшее нарушение мирового замысла организации живой природы и изоляционных барьеров. Так можно угробить весь живой мир.

Мы, в составе общероссийской Ассоциации генетической безопасности, 10 лет писали письма Президенту, в ФАНО, руководству РАН о том, что проникновение ГМО в Россию чревато огромными проблемами и опасностями. Например, Украина сдала в аренду «Монсанто» свои чернозёмы на границе с Россией, и «Монсанто» высеивает там трансгенную кукурузу. Пыльца кукурузы попадает на российскую территорию, а поскольку она устойчива к гербициду, существует горизонтальный перенос генов. Пыльца может попадать в сорняки, и у нас сорняки становятся гербицидоустойчивыми, что может привести к гибели всего сельского хозяйства юга России.

31 января 2015 года президент Владимир Путин подписал «Стратегию национальной безопасности», ст. 54 которой прямо запрещает выращивание в России трансгенных растений (разрешены лишь исследования в закрытых лабораториях). Это совершенно правильный запрет.  Но после него всколыхнулась толпа лоббистов генной инженерии.

Недавно в «АиФ» была статья одного англичанина о том, что «Монсанто» вкладывает большие деньги в лоббирование своих интересов в России, как напрямую, так и с помощью внедрения в общественное сознание мифа о том, что ГМО повышает урожайность. Отсюда все эти письма «400 кандидатов биологических наук» в защиту генно-модифицированных растений, и все эти сюжеты. Печально, если в этом участвуют и представители РАН.

Передо мной книга американца Уильяма Энгдаля «Семена разрушения. Тайная подоплёка генетических манипуляций». Он описывает деятельность четырёх транснациональных компаний — «Монсанто», «Дюпон», «Дэу» и «Сингента». Эти четыре богатейшие компании поставили себе цель стать хозяевами пищи на земном шаре. Как говорил Генри Киссинджер: «Кто контролирует продовольствие, тот контролирует все народы земного шара».

Любые нарушения «Стратегии национальной безопасности», запрещающей выращивание ГМО в России, должны признаваться уголовным преступлением.
Tags: ГМО, вредительство
Subscribe

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 5 comments