После Майдана в Крыму должна была появиться база НАТО, закрывающая России контроль над Черным морем - об этом честно и публично рассказал экс-сотрудник ЦРУ.

По его словам, если бы Крым не воссоединился с Россией, то на полуострове появились бы военные базы НАТО. Правда, началась эта история не в этом и не в прошлом десятилетии, а с момента падения Берлинской стены, объяснил экс-сотрудник ЦРУ, глава "штаба" ветеранов американской разведки Раймонд Беркли Макговерн.
***
"Безусловно, угроза такая была. Я думаю, Путин в том числе поэтому и предпринял столь резкий шаг, как присоединение Крыма. Действительно, была угроза, что Крым отойдёт даже не Украине - а под контроль США. Ну и было очевидно: сразу после "подавления" Крыма оттуда изгонят наш флот, - заявил ведущий эксперт центра военно-политических исследований Михаил Александров. - Тогда Россия потеряла бы серьёзные военно-морские позиции на Чёрном море - фактически США отбросили бы её по морской мощи к началу 18-го века, а это было неприемлемо". Доктор политических наук также добавил: "И это мы не говорим о том, что на Украине при поддержке США и ЕС радикалы осуществили государственный переворот".
Чем бы именно угрожала России база НАТО в Крыму? Ответ прост: фактически наша страна потеряла бы контроль над Чёрным морем.
"Сейчас мы всё-таки способны контролировать значительную часть Чёрного моря (имея базы в Краснодарском крае, в Новороссийске, и тем более в Крыму). Раньше, когда Крым был Украиной, мы имели ограниченную базу, которую потеряли бы, - и остались бы в одном Новороссийске, - добавил военный эксперт. - Выход из Азовского моря полностью оказался бы под контролем НАТО, что существенно снизило бы наши возможности по логистике и по транспортировке военных грузов, не говоря уже о возникшей бы при этом угрозе нашей территории, Кавказу".
Напомним, что летом 2015 года коммандующий ВМС Украины проговорился в интервью ведомственному журналу "Народная армия", что Одесса станет портом НАТО, в который войдут корабли антироссийского альянса, - чтобы грозить России. Он добавил, что ранее таким портом НАТО должен был бы стать "непокорный" Крым - после (цитируем) "выкидывания" Черноморского флота.
"Уже к концу 2014 года полуостров должен был стать центральной базой НАТО в регионе, или, как говорят сами американцы, стационарным непотопляемым авианосцем у русского забора. В Крыму еще в предыдущем году скрытно начались ремонтные работы объектов, выбранных для размещения военнослужащих, штабов, складов и прочей инфраструктуры НАТО", - заявил СМИ полковник запаса и глава центра изучения общественных прикладных проблем Александр Жилин.
"Чтобы нейтрализовать патриотические настроения севастопольцев и остальных жителей полуострова, янки готовили Крыму повторение судьбы Косово. По их замыслу крымские татары должны были сыграть роль косовских албанцев - объявить суверенитет и очистить Крым от русских патриотов. Путинская операция обеспечения стабильности на полуострове, от принятия решения о референдуме до его проведения, - уникальна и беспрецедентна по многим показателям", - сказал полковник в отставке главного управления Генштаба РФ Григорий Ванин.
http://www.politonline.r...
По его словам, если бы Крым не воссоединился с Россией, то на полуострове появились бы военные базы НАТО. Правда, началась эта история не в этом и не в прошлом десятилетии, а с момента падения Берлинской стены, объяснил экс-сотрудник ЦРУ, глава "штаба" ветеранов американской разведки Раймонд Беркли Макговерн.
***
"Безусловно, угроза такая была. Я думаю, Путин в том числе поэтому и предпринял столь резкий шаг, как присоединение Крыма. Действительно, была угроза, что Крым отойдёт даже не Украине - а под контроль США. Ну и было очевидно: сразу после "подавления" Крыма оттуда изгонят наш флот, - заявил ведущий эксперт центра военно-политических исследований Михаил Александров. - Тогда Россия потеряла бы серьёзные военно-морские позиции на Чёрном море - фактически США отбросили бы её по морской мощи к началу 18-го века, а это было неприемлемо". Доктор политических наук также добавил: "И это мы не говорим о том, что на Украине при поддержке США и ЕС радикалы осуществили государственный переворот".
Чем бы именно угрожала России база НАТО в Крыму? Ответ прост: фактически наша страна потеряла бы контроль над Чёрным морем.
"Сейчас мы всё-таки способны контролировать значительную часть Чёрного моря (имея базы в Краснодарском крае, в Новороссийске, и тем более в Крыму). Раньше, когда Крым был Украиной, мы имели ограниченную базу, которую потеряли бы, - и остались бы в одном Новороссийске, - добавил военный эксперт. - Выход из Азовского моря полностью оказался бы под контролем НАТО, что существенно снизило бы наши возможности по логистике и по транспортировке военных грузов, не говоря уже о возникшей бы при этом угрозе нашей территории, Кавказу".
Напомним, что летом 2015 года коммандующий ВМС Украины проговорился в интервью ведомственному журналу "Народная армия", что Одесса станет портом НАТО, в который войдут корабли антироссийского альянса, - чтобы грозить России. Он добавил, что ранее таким портом НАТО должен был бы стать "непокорный" Крым - после (цитируем) "выкидывания" Черноморского флота.
"Уже к концу 2014 года полуостров должен был стать центральной базой НАТО в регионе, или, как говорят сами американцы, стационарным непотопляемым авианосцем у русского забора. В Крыму еще в предыдущем году скрытно начались ремонтные работы объектов, выбранных для размещения военнослужащих, штабов, складов и прочей инфраструктуры НАТО", - заявил СМИ полковник запаса и глава центра изучения общественных прикладных проблем Александр Жилин.
"Чтобы нейтрализовать патриотические настроения севастопольцев и остальных жителей полуострова, янки готовили Крыму повторение судьбы Косово. По их замыслу крымские татары должны были сыграть роль косовских албанцев - объявить суверенитет и очистить Крым от русских патриотов. Путинская операция обеспечения стабильности на полуострове, от принятия решения о референдуме до его проведения, - уникальна и беспрецедентна по многим показателям", - сказал полковник в отставке главного управления Генштаба РФ Григорий Ванин.
http://www.politonline.r...
Journal information