March 13th, 2012

родная моя сторона..., А я остаюся с тобою

Чей сценарий?

Оригинал взят у voleslavichв Чей сценарий?


Всё предвыборное  и выборное время мучительно пытался понять – в чём смысл игры, затеянной в последнее время в России? Происхождение всех директив и указивок «оттуда» уже давно не вызывает у меня ни малейшего сомнения. И поначалу сценарий виделся таким, что «нацлидера» сливают, в пользу чего прежде всего говорила беспрецедентная кампания по его «десакрализации». Успех Навального виделся предрешённым, особенно в свете недавней успешной «ротации кадров» в арабских странах. Что виделось дальше? Может - чисто техническая замена рулевого, а может – и дезинтеграция страны – в зависимости от того, что задумали заокеанские кукловоды.

Но, снимаю шляпу, их план оказался гораздо глубже и тоньше, и развели они не только стариков и старушек, но и вполне вменяемых людей, патриотов Родины.

Теперь, ретроспективно, генеральный замысел становится понятным – спровоцировать справедливое народное возмущение с тем, чтобы потом вывалять его в грязи и выставить в качестве страшилки. Предъявить-то стране что сделано за 12 лет – нечего. Новых обещаний – недостаточно, обещания  уже изрядно надоели. Единственный шанс – нагнетание истерии в обществе и выставление на фоне этой истерии «нацлидера» в качестве спасителя Отечества.

Но для развязывания истерии вначале надо было создать объект этой самой истерии, «оранжевую массовку». И демонстративные фальсификации на думских выборах, помимо того, что официально обеспечили правящей партии думское большинство, как раз и обеспечили эту массовку, сыграв роль катализатора возмущения обманутых людей.

А мгновенный перехват «наф-нафами» Болота свидетельствует о том, что к народному возмущению готовились загодя.

Кургинян вопит об оранжевой угрозе, стращает американским вмешательством - и вдруг на тебе – Макфол, специалист по «оранжаду»,  один из самых яростных и постоянных критиков Путина -  тут как тут. Да ещё и демонстративно  приглашает к себе оппозиционеров. Разве не похоже на  специально срежиссированную  сценку? Разве не похоже, что Макфол как раз и прибыл, чтобы поддержать своего человечка во власти?

А тут ещё Pussy Riot ну очень вовремя устроили свою «акцию» в храме. Против кого она была направлена? «Путина убери»? А зачем тут же – «феминисткой стань»? Ведь рядом поставленные эти выражения означают – Путин против феминисток. Сигнал православным и не только православным избирателям.

И «РосАгит» со своими палатками вовремя подоспел.

А насколько неубедителен был Навальный со своим «Да или нет!», которому научился у жены, - и говорить нечего. Драйва – ноль, даже у Медведева гораздо больше драйва.

Да и загнали протестующих на Болотную – как вы думаете, случайно? Ведь это название  усиленно раскручивалось пропагандой в качестве негативного мема по отношению к протестующим.

Просматривается и другая, хоть и побочная, но всё же важная цель кукловодов -  вначале пробудить в людях надежду, а затем её демонстративно и безжалостно растоптать, посеять отчаяние и неверие в собственные силы. Знай, сверчок, свой шесток! А теперь – расходитесь господа-товарищи по нанопартиям и наносотрясайте воздух, сколько вам вздумается!

Кто же это всё придумал? Сурков? Володин?

Тогда почему США старательно подыгрывали мифу о якобы имевшем место снижении «патриотом» Путиным вложений России в американские гособлигации? А когда дело раскрутки «нацлидера» было сделано, спокойненько этот миф дезавуировали?

Почему «опытный специалист» Макфол так неуклюже подставил оппозицию?

Почему «Голос», работающий на закордонные гранты, «не согласился» с итогами выборов, но всё равно признал победу Путина в 1-м туре? Кстати, у нас на участке с утречка появилась наблюдательница от «Голоса», посидела часик – и след её простыл. Смысл существования «Голоса»? Для чего ему давали гранты? Чтобы признал победу Путина?

Так что, очень похоже, что  не "болотники", а именно запутенцы сыграли игру по американскому сценарию. Сценарию, целью которого было удержание во власти своего человека.


Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
родная моя сторона..., А я остаюся с тобою

Как американские и английские советники создают имидж Кремля

Оригинал взят у momtomirв post 
Новость на Newsland: Как американские и английские советники создают имидж Кремля

Пока «антиоранжисты» беснуются в нападках на Запад и «Госдеп», имиджем и консультированием Кремля по-прежнему занимаются американская PR-компания Ketchum и английские советники, ранее работавшие в администрации премьера Блэра. Сегодня, в частности, американцы заняты пропагандой медведевской модернизации.

Несколько недель назад в Англии возник скандал с PR-сопровождением политики Кремля бывшими чиновниками администрации премьер-министра Блэра. В преддверии президентских выборов в России на телеканале ВВС был показан документальный фильм «Путин, Россия и Запад». Выяснилось, что одним из создателей этой пропагандистской поделки был Энгус Роксбург, в 2006-2009 годах работавший советником пресс-секретаря Путина Пескова. В те годы Роксберг занимался тем, что советовал Кремлю, как поправить имидж России.


Collapse )